郭台铭开始“发力”，真演变成“赏饭”给大陆吃了？

(资料图片仅供参考)

在引入富士康之后，为国内提供了超百万的工作岗位，彼时还算的上的“体面”的工作，背靠着苹果公司这颗“摇钱树”，在待遇上也要优于其它国内代工厂，很多人也乐意到富士康去上班。

也正因为这样的时代背景，郭台铭变得异常的嚣张， 曾扬言：“是他在赏饭给大陆吃！” 这也引起了很大的争议，富士康的口碑也因此直线下滑，之后就被爆出了各种黑料，直接被冠以“铁血工厂”头衔。

中国经济的快速发展，富士康的用工成本成倍增长，多次向苹果提出的涨价要求被拒绝， “苹果订单依赖症”也让郭台铭逐步掉入陷阱，成为了苹果转移产能的工具，一场荒唐的闹剧也正式上演。

赏饭给大陆吃成真？

据不完全统计，富士康全球员工数量突破了150万以上，其中郑州富士康是郭台铭的核心，巅峰时期工人总数突破了30万，如今员工数量依旧有20万以上，依旧承担着iPhone的主要生产任务，同样这个工厂的负面新闻也是最多的。

在今年年初，富士康员工“走路”回家，登上了热搜榜首位，恰逢富士康又不断的在转移产能，这也引发了不小的争议，铺天盖地的“指责”涌向了郭台铭，很多人都以为郑州富士康正在大幅裁员，要将产能全部转移到印度以及越南市场。

但事实也没好到哪里去，虽然这些“走路”回家的员工，并非全部都是被裁掉的，但作为世界第一大厂，没有妥善的安排员工回家，这注定会引起不小的风波，之后更是直接传出了郑州富士康要搬走的消息。

一切也都是有一定导向的，郑州富士康不再大面积的去招工，人工数量不增加、反倒在不断的减少，周边做生意的小店也基本都关门了， 这不禁让人联想起郭台铭“赏饭给大陆吃”的话，伴随着富士康开始发力，这样的糟糕情况真的已经形成了吗？

首先得承认的是，苹果订单的涌入和富士康的建厂，给中国制造业带来了很大的帮助，其次就是解决了百万人的工作难题，这些都是实实在在能够提供给国内的，但要说“赏饭给我们吃”，这种说法明显是有点上头了，这就是一个互惠互利的商业行为。

大陆市场给郭台铭的利益，可远远不止表面上看到的，富士康享尽了人口红利，十几年前所拿到的苹果订单代工价格，和现今几乎没有什么区别，但人工成本却上涨了好几倍，如今依旧有相对应的利润，足以见得十几年前富士康就是“躺赚”。

面对人工成本上涨、且无法提升代工价格的双重夹击下，只能选择了妥协苹果公司，帮助库克完成转移产能的计划， 印度和越南市场拥有众多廉价的劳动力，和20多年前的中国相类似，自然就成为了首选建厂地。

郭台铭的失意

抱着获取更大利润的念头，富士康满怀憧憬的奔向印度、越南建厂，没曾想碰了一鼻子的灰，供应链及其的不完善，外加上当地工人积极性不高，产品的良品率50%都不到，整体成本远高于中国市场。

为了完成苹果交付的订单，只能紧急转移产能至大陆市场，高薪招聘临时工才得以按时交付，这一来一回导致成本暴增，苹果则不需要承担任何的损失，郭台铭这才明白狂妄的话说早了。

真正说起来的话，中国市场看中的是苹果的订单，而富士康只是“附属品”而已，对苹果公司而言也并非是唯一选择，为了拒绝郭台铭的涨价要求，已经让富士康失去了独家代工iPhone的权益。

在访华结束之后，苹果CEO库克也会见了印度的莫迪， 表达了强烈的合作意愿，印度市场也承诺提供最大的支持，全力推动苹果订单在印度生产的计划，未来将增加两到三倍的投资额，试图复刻中国市场的神话。

而库克不过是动动嘴皮子，真正实施的还得靠富士康这些代工厂，就算最后失败了，对于苹果而言也没有任何损失，作为供应链的最顶层，随时都可以找到替代者，而富士康不过就是一颗“棋子”。

代工厂本身技术含量就很低，在国际制造业水平整体提升之后，富士康的地位直线下滑，如果不是倚靠大陆市场的背景，根本不足以保住对应的竞争优势，因此郭台铭算是“失败”了，对此你们是怎么看的？

标签：